分析:中美贸易冲突 源于两种不同制度


中美两国2号起在北京举行新一轮贸易磋商双方此前在华府谈判中暂时化解了战火,但专家指贸易冲突实际源于两种不同制度,避战唯一方法是中国加速市场化改革和建立健全法制 美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)2号率团抵达北京,中美将针对不久前的华府第二轮谈判后发表的联合声明内容,展开具体协商 中美两国今年以来贸易战硝烟四起,华府磋商虽暂时化解了可能的战火,不过美国总统川普在罗斯访中前夕又公布将对价值500亿美元的中国进口产品加征关税,导致这次北京磋商的不确定性增高 专家指出,中美贸易冲突的根源在于两国的制度差异 美国麻省理工学院史隆管理学院(Sloan School of Management)教授黄亚生在媒体撰文表示,中美的创新模式和制度基础相去甚远,美国是自下而上,基于对科研和大学的投入来推动国家创新,中国则是国家主导产业 黄亚生指出,中共政府近40年来一直动用财政资金,自上而下刺激创新,并展露强烈的政策意志,「中国制造2025」更突出政府的主导地位 中美两国在华府谈判后发表联合声明表示:「对采取有效措施以实质减少美中在货品上的贸易逆差,双方达成共识为满足中国民众日益增长的消费需求和高质量经济发展需要,中国将大幅增加对美货品和服务项目的采购」 黄亚生认为,增加美国产品的订单短期虽可解决问题,但是长期摩擦的原因是中国企业以非市场模式大规模参与国际市场竞争 他表示,这种制度差异,导致中美两国在市场竞争中的巨大分歧,美国更担心的不是中国技术的崛起,而是技术崛起背后的制度 黄亚生强调,缓解中美制度冲突的唯一的办法就是中国要加速市场化的改革和法制,在体制上更加透明,政府不仅是依法治国,更重要的是依法制国,中国经济与国际经济已完成接轨,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们